Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 21.11.1995, sp. zn. I. ÚS 220/95 [ usnesení / KLOKOČKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1995:1.US.220.95

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1995:1.US.220.95
sp. zn. I. ÚS 220/95 Usnesení I. ÚS 220/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatelky B.K., na rozhodnutí Okresního soudu v Pelhřimově, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatelka se svým návrhem domáhala přezkoumání postupu Okresního soudu v Pelhřimově, který dle jejího názoru nerozhodl objektivně zejména pokud se jedná o důkaz znaleckým posudkem na nemovitost, která byla předmětem sporu. Ústavní soud po přezkoumání návrhu dospěl k závěru, že ústavní stížnost je nepřípustná. Jak z návrhu přibližně vyplývá, jedná se o restituční žalobu, kterou soud prvního stupně zamítl. Z návrhu však rovněž vyplývá, že navrhovatelka nepodala proti rozhodnutí Okresního soudu v Pelhřimově odvolání a tudíž tak I. ÚS 220/95 nevyčerpala všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně práva poskytuje dle ustanovení §75 odst.1 zák. o Ústavním soudu č. 182/1993 Sb. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení §43 odst. 1 písm. f) zák. o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 21. listopadu Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1995:1.US.220.95
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 220/95
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 21. 11. 1995
Datum vyhlášení  
Datum podání 2. 10. 1995
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Klokočka Vladimír
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost - §43/1/e)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-220-95
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 27219
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31