Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 09.01.1995, sp. zn. II. ÚS 157/94 [ usnesení / CEPL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1995:2.US.157.94

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1995:2.US.157.94
sp. zn. II. ÚS 157/94 Usnesení Sp. zn. II. ÚS 157/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele J.B., o podání ze dne 31. 10. 1994 došlém Ústavnímu soudu dne 1. 11. 1994, takto: Návrh se o d m í t á. Odůvodnění: Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozhodnutí Okresního soudu v Přerově ze dne 29. 9. 1993, č.j. 9 C 306/92-82, spolu s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 3. 1994, č.j. 10 Co 73/94, o zaplacení částky 224,- Kč; dále proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 4. 1994, č.j. 23 C 259/93-17 spolu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze ze dne 31. 5. 1994, č.j. 1 Co 148/94-22, o ochranu osobnosti; proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 4. 1994, č.j. 23C 258/93-15 spolu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 6. 1994, č.j. 1 Co 149/94-19, o ochranu osobnosti; proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 4. 1994, č.j. 23 C 257/93-19 spolu s rozhodnutím Vrchního soudu v Praze ze dne 6. 6. 1994, č.j. 1 Co 150/94-23, o ochranu osobnosti; proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 8. 1994, č.j. 23 C 250/94, o omluvu a náhradu nemajetkové újmy ve výši 20.000.000,- Kč a proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. 10. 1994, č.j. 23 C 390/94, o ochranu osobnosti, neboť navrhovatel tvrdí, že těmito rozhodnutími byla porušena práva a mezinárodní úmluvy. Ústavní soud přípisem ze dne 7. 11. 1994 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné V Brně dne 9. ledna 1995 Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1995:2.US.157.94
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 157/94
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 9. 1. 1995
Datum vyhlášení  
Datum podání 1. 11. 1994
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Cepl Vojtěch
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
základní práva a svobody/ochrana lidské důstojnosti, osobní cti, dobré pověsti a jména
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-157-94
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 26697
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31