Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 06.02.1995, sp. zn. II. ÚS 194/94 [ usnesení / PROCHÁZKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1995:2.US.194.94

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1995:2.US.194.94
sp. zn. II. ÚS 194/94 Usnesení Sp. zn. II. ÚS 194/94 1 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou dne 6. 2. 1995 ve věci ústavní stížnosti V.P., takto: Ú s t a v n í s o u d n á v r h odmítá . Odůvodnění: Soudce zpravodaj podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené. Navrhovatel doručil Ústavnímu soudu ČR dne 20. 12. 1994 stížnost, která směřovala proti postupu orgánů Státní správy a rozhodnutím Okresního soudu ve Svitavách ze dne 21. 1. 1994, č.j. 4C 708/93-26 a ze dne 8. 3. 1994 , č.j. 4C 708/93-32. Ústavní soud zaslal stěžovateli výzvu k odstranění vad podání, kterou obdržel dne 4. l. 1995. Ve svém dopise, doručeném Ústavnímu soudu dne 24. 1. 1995, stěžovatel mimo jiné sdělil, že pro nepříznivé majetkové poměry nemůže zajistit právní zastoupení ve věci své stížnosti v řízení před Ústavním soudem ČR. Na základě marně uplynuté lhůty a písemného vyjádření stěžovatele proto soudci zpravodaji nezbylo, než ústavní stížnost ve smyslu citovaného ustanovení §43 odst. 1 písm. a) o d m í t n o u t . Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 6. 2. 1995 JUDr. Antonín Procházka soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1995:2.US.194.94
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 194/94
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 6. 2. 1995
Datum vyhlášení  
Datum podání 20. 12. 1994
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Procházka Antonín
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-194-94
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 26729
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31