Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 11.05.1995, sp. zn. II. ÚS 63/95 [ usnesení / CEPL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1995:2.US.63.95

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1995:2.US.63.95
sp. zn. II. ÚS 63/95 Usnesení II. ÚS 63/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky A.H., o podání ze dne 24. 3. 1995 došlém Ústavnímu soudu dne 27. 3. 1995, takto: Návrh se o d m í t á Odůvodnění: Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozhodnutí Magistrátu města B., č.j. SOC 40-97/94/0-552-Bo ze dne 4. 7. 1994. Spolu s ústavní stížností podala návrh na zrušení zákona č. 482/91 Sb., o sociální potřebnosti, a návrh na zrušení ustanovení "mimořádných výhod" v nadpisu Přílohy č. 2 k vyhlášce č. 182/1991 Sb., který zní: "Zdravotní postižení odůvodňující poskytování mimořádných výhod". Ústavní soud přípisem ze dne 3. 4. 1995 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení. Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula. Podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-1i navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 11. května 1995 Prof. JUDr . Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1995:2.US.63.95
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 63/95
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 11. 5. 1995
Datum vyhlášení  
Datum podání 27. 3. 1995
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Cepl Vojtěch
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem
zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-63-95
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 27551
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31