ECLI:CZ:US:1995:2.US.74.95
sp. zn. II. ÚS 74/95
Usnesení
II. ÚS 74/95
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci A.M., o návrhu, doručeném Ústavnímu soudu dne 5. 4. 1995, takto:
Návrh se o d m í t á.
Odůvodnění:
Navrhovatelka se ve svém návrhu, doručeném Ústavnímu soudu dne 5. 4. 1995, domáhala, aby Ústavní soud zajistil spravedlivé rozdělení restituovaného majetku po rodičích mezi všechny sourozence.
Ústavní soud vyrozuměl navrhovatelku ohledně vad návrhu přípisem, který jí byl doručen oproti podpisu dne 21. 4. 1995. Současně jí byla do 24. 5. 1995 poskytnuta lhůta k odstranění vad návrhu.
V přípisu, doručeném Ústavnímu soudu dne 22. 5. 1995, navrhovatelka uvedla, že je již zastoupena advokátem a přiložila kopii jím zpracovaného návrhu, uplatněného u Okresního soudu ve Znojmě s tím, že se jedná o kopii rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.
II ÚS 74/95
Ústavní soud přezkoumal návrh (ústavní stížnost) navrhovatelky spolu s vyžádaným spisem Okresního soudu ve Znojmě, sp. zn. 4C 591/95, a zjistil, že navrhovatelka podala dne 22. 5. 1995 u Okresního soudu ve Znojmě návrh na náhradu škody, který je projednáván pod sp. zn. 4C 591/95, přičemž řízení v této věci dosud nebylo pravomocně skončeno.
Dle ustanovení §75 zák. č. 182/1993 Sb. je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje.
Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh navrhovatelky dle ustanovení §43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout jako návrh nepřípustný.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 1. 6. 1995 soudkyně Ústavního soudu ČR