Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 08.03.1996, sp. zn. I. ÚS 106/95 [ usnesení / HOLEČEK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1996:1.US.106.95

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1996:1.US.106.95
sp. zn. I. ÚS 106/95 Usnesení I. ÚS 106/95-5 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl o návrhu stěžovatelek 1) M.P., 2) V.B., ve věci restitučních nároků podle zákona č. 229/1991 Sb., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Stěžovatelky ve svém podání uvedly, že využivše práva občanského daného jim Ústavou ČR a přijatou Listinou práv a svobod v ČR podávají stížnost ve věci restitučních nároků, které uplatnily ve znění zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku. Návrh, byť je odůvodněn, nemá ani obsahové ani formální náležitosti, které obligatorně vyžaduje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, a navíc stěžovatelky nejsou zastoupeny. 1.ÚS 106/95-6 Soudce zpravodaj proto stěžovatelky poučil o ustanoveních §30 odst. 1, §31 odst. 2, §34 odst. 1 a 2 a §72 odst. 1 písm. a) cit. zákona, vyzval je k odstranění vad ve lhůtě 45 dnů ode dne doručení výzvy a upozornil je na následky nevyhovění výzvě ve stanovené lhůtě. Výzvy k doplnění návrhu podle zákona č. 182/1993 Sb. byly stěžovatelkám doručeny do vlastních rukou 16. a 18.ledna 1996. Vzhledem k tomu, že stěžovatelky vady, které brání věcnému projednání návrhu, v dané lhůtě neodstranily, soudce zpravodaj návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl podle č. 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 8. března 1996 JUDr. Miloš Holeček soudce zpravodaj Ústavního soudu ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1996:1.US.106.95
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 106/95
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 8. 3. 1996
Datum vyhlášení  
Datum podání 23. 5. 1995
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holeček Miloš
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-106-95
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 27142
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31