ECLI:CZ:US:1996:1.US.11.96
sp. zn. I. ÚS 11/96
Usnesení
I. ÚS 11/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele J.V., o ústavní stížnosti proti hlavě třetí, článku 65, odstavci 3 Ústavy ČR, takto:
Návrh s e o d m í t á.
Odůvodnění:
Navrhovatel svým podáním ze dne 9. ledna 1996 napadá Ústavu ČR, konkrétně její hlavu třetí, článek 65, odstavec 3, podle něhož je vyloučeno trestní stíhání pro trestné činy spáchané po dobu výkonu funkce prezidenta republiky. Navrhovatel uvádí, že toto ustanovení je v rozporu s Listinou základních práv a svobod, neboť ta jasně stanoví, že všichni lidé mají stejná nezadatelná, nezcizitelná, nezrušitelná a nepromlčitelná práva. Navrhovatel dovozuje, že v tomto případě není na místě, aby Ústava ČR definovala osobu prezidenta republiky jako naprosto beztrestnou po dobu výkonu jeho funkce. Žádá proto, aby toto ustanovení Ústavy ČR bylo změněno.
Přípisem ze dne 17. 1. 1996 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem ČR k odstranění vad svého podání a současně poučen o podmínkách postupu podle §64 zákona č. 182/1993 Sb. v tom
2 I. ÚS 11/96
směru, že návrh na zrušení zákona spolu s ústavní stížností může podat pouze ten, kdo podal ústavní stížnost za podmínek uvedených v §74 citovaného zákona. Lhůta k odstranění vad podání byla stanovena třicetidenní od doručení soudní výzvy s poučením, že pokud vady podání nebudou odstraněny, bude jeho návrh odmítnut podle ustanovení §43 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.
Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 31. ledna 1996, lhůta k jejich odstranění marně uplynula dne 1. března 1996.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 1. 3. 1996, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle §43 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením §43 odst. 1 písm. a). citovaného zákona tak, že jeho návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu České republiky není odvolání přípustné.
V Brně 20. března 1996 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu ČR