ECLI:CZ:US:1996:2.US.132.96
sp. zn. II. ÚS 132/96
Usnesení
II. ÚS 132/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci stěžovatele M.K., o návrhu ze dne 14. 5. 1996, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Stěžovatel ve svém návrhu ze dne 14. 5. 1996 uvedl, že v řízení u Okresního soudu v Semilech, vedeném pod sp. zn. 6 C 642/93, které se týká nemovitostí v obci S., došlo k porušení restitučních předpisů, a to především k obcházení §8 odst. 3 zák. č. 229/1991 Sb. Dále uvedl, že proti rozhodnutí soudu prvého stupně ze dne 17. 5. 1994 se sice neodvolal, avšak vzhledem k přetrvávajícímu pocitu křivdy a přesvědčení o oprávněnosti svých požadavků se rozhodl obrátit na Ústavní soud.
Dle ustanovení §75 zák. č. 182/1993 Sb., je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje.
II. ÚS 132/96
Ústavní soud přezkoumal návrh stěžovatele včetně doložených příloh a dospěl k závěru, že stěžovatel nevyužil všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje a to proto, že si nepodal proti rozsudku Okresního soudu v Semilech jako soudu prvého stupně odvolání.
Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh navrhovatele dle §43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout jako návrh nepřípustný.
JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 5. 6. 1996 soudkyně Ústavního soudu ČR