Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 19.08.1996, sp. zn. II. ÚS 149/96 [ usnesení / PROCHÁZKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1996:2.US.149.96

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1996:2.US.149.96
sp. zn. II. ÚS 149/96 Usnesení II. ÚS 149/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Česká republiky Ústavní soud české republiky rozhodl dne 19.8.1996 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti V.K., takto: Ú s t a v n í s o u d n á v r h odmítá . Odůvodnění: Soudce zpravodaj podle ust. §43 odst. 1 pism.a), f) zák. č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel jednak neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené a podaný návrh je z hlediska zákona č. 182/1993 Sb. nepřípustný. Dne 3.5.1996 obdržel Ústavní soud podání, které směřuje jednak proti postupu orgánů činných v trestním řízení a rovněž proti podmínkám uvalení vazby na stěžovatele. Navrhovatel uvádí v závěru svého podání, že Okresní soud v Chebu řeší, pod sp.zn. 1 Zt 112/96, případ stěžovatele, nezabývá se však přezkoumáváním důvodů uvalené vazby. Dne 18.6.1996 převzal navrhovatel písemnou výzvu Ústavního soudu k odstranění vad podání, která obsahovala rovněž poučení o náležitostech podání ústavní stížnosti. II. ÚS 149/96 Vzhledem k tomu, že ve stanovené 15 denní lhůtě navrhovatel vady podání neodstranil a z písemného podání je zřejmé, že konečné rozhodnutí ve věci, která je napadána rovněž touto ústavní stížnosti, dosud nebylo vydáno, nezbylo soudci zpravodaji, než návrh podle ust. §43 odst.1 písm. a), f), zák.č. 182/1993 Sb. - o d m í t n o u t . Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu České republiky se nelze odvolat. V Brně dne 19. 8.1996 JUDr.Antonín Procházka Soudce zpravodaj 1 2

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1996:2.US.149.96
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 149/96
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 19. 8. 1996
Datum vyhlášení  
Datum podání 3. 6. 1996
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Procházka Antonín
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-149-96
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 28373
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31