ECLI:CZ:US:1996:4.US.207.96
sp. zn. IV. ÚS 207/96
Usnesení
IV. ÚS 207/96
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl dne 1. října 1996 ve věci ústavní stížnosti J.V., zastoupeného advokátkou JUDr. L.G., proti postupu KVK, OVK č. 051 (212) a ÚVK v P., takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ve včas podané ústavní stížnosti proti postupu KVK, při zajištění tisku a distribuce hlasovacích lístků pro volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, postupu OVK č. 051 (212). nevydáním hlasovacího lístku politického hnutí, jehož kandidátní listina pro volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR byla řádně zaregistrována podle zákona č. 247/1995 Sb., oprávněnému voliči a konečně postupu ÚVK, zákonem pověřené k řízení voleb a dozírání nad dodržováním zákonů a dalších právních předpisů o volbách, stěžovatel v podstatě uvádí, že postupem uvedených orgánů bylo porušeno - jeho právo
- 2 - IV. ÚS 207/96
zaručené Listinou základních práv a svobod v článku 21 odst. 1, totiž právo podílet se na správě veřejných věcí svobodnou volbou svých zástupců, jakož i právo zakotvené v článku 22 Listiny, totiž právo podílet se na svobodné soutěži politických sil v demokratické společnosti. Zásahem orgánů veřejné moci bylo nejen stěžovateli, ale i každému občanu s aktivním volebním právem diktováno, které z osob uvedených na řádně projednaných a registrovaných kandidátních listinách pro volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR ve dnech 31. 1. až 1. 6. 1996 smí volit jako své zástupce. Každý občan, jak se v ústavní stížnosti dále uvádí, je subjektem soutěže politických sil a musí mu být umožněna svobodná účast na této soutěži. Z uvedených důvodů proto stěžovatel navrhuje, aby ústavní soud svým nálezem konstatoval porušení shora uvedených článků Listiny základních práv a svobod [§82 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu] a dalším nálezem vydaným podle ustanovení §70 odst. 1 citovaného zákona zrušil ustanovení §35 zákona č. 247/1995 Sb., jehož uplatněním došlo k zásahu zmíněných orgánů veřejné moci do jeho již konstatovaných ústavně zaručených práv a svobod.
Z obsahu spisu Pl. ÚS 3/96 Ústavního soudu ČR bylo zjištěno, že plénum Ústavního soudu ČR dne 15. 5. 1996 rozhodlo ve věci návrhu skupiny poslanců Parlamentu ČR na zrušení ustanovení §35, §65 a §92 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu ČR, tak, že návrh zamítlo. Z přípisu ÚVK v P., ze dne 21. 9. 1996, čj. ÚVK 252/1996, Ústavní soud dále zjistil, že stěžovateli hlasovací lístek pro politické hnutí "CAO" nemohl být vydán ani na jeho žádost, protože toto politické hnutí nesložilo podle ustanovení §35 odst. 2 zákona č. 247/1995 Sb. volební kauci, čímž nesplnilo zákonem stanovenou podmínku pro zahájení tisku hlasovacích lístků.
Z uvedeného je tedy patrno, že ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná a Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ji podle ustanovení §43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Odmítnutím ústavní stížnosti se stává bezpředmětným i návrh na zrušení §35 zákona č. 247/1995
3 - IV. ÚS 207/96
Sb., nehledě na to, že by jeho projednání bránila překážka věci rozsouzené.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 1. října 1996
prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj