ECLI:CZ:US:1997:1.US.17.97
sp. zn. I. ÚS 17/97
Usnesení
I. Ús 17/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J.K., o ústavní stížnosti proti postupu Okresního soudu v Teplicích, takto:
Návrh s e o d m í t á
Odůvodnění:
Navrhovatel se svým návrhem domáhal přezkoumání postupu Okresního soudu v Teplicích, který dle jeho názoru v rozporu se zákonem bezdůvodně způsobil průtahy v trestním řízení proti navrhovateli.
Ústavní soud po přezkoumání návrhu dospěl k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu, č. 182/1993 Sb., stanoví. Navrhovatel neuvedl, které jeho základní právo nebo svoboda byly postupem soudu porušeny [§72 odst. 1 písm. a) cit.. zák.], dále z návrhu nebylo patrno, čeho se navrhovatel domáhá a návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§34 cit. zák.), z návrhu nebylo patrno, zda navrhovatel dříve, než se obrátil na Ústavní soud, vyčerpal všechny prostředky, které zákon k ochraně práva
I. Ús 17/97
poskytuje (§75 odst. 1 cit. zák.) neboť nebyla přiložena kopie rozhodnutí o tomto posledním prostředku (§72 odst. 4 cit. zák.), a konečně pak navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (30 cit. zák.).
Ústavní soud navrhovatele na uvedené vady návrhu upozornil a stanovil mu lhůtu k jejich odstranění.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel nedostatky návrhu ve stanovené lhůtě neodstranil, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 30. dubna 1997 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu