ECLI:CZ:US:1997:1.US.361.96
sp. zn. I. ÚS 361/96
Usnesení
Sp. zn. I. ÚS 361/96
ČESKÁ REPUBLIKA
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem v právní věci stěžovatelů J.V. a R.V., obou zastoupených advokátem JUDr. J.D., o návrhu ústavní stížnosti proti Ministerstvu životního prostředí ČR, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Stěžovatelé podali návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 19. 12. 1996.
Stěžovatelé v petitu svého návrhu požadují zrušení rozhodnutí, resp. vyhlášky, kterou se zřizuje přírodní rezervace L.B., pričemž bez dalšího argumentují ustanovením čl. 11 odst. 1 a 4 Listiny základních práv a svobod.
Vyhlašování přírodních rezervací upravuje zákon ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, zejména v ustanoveních §§14, 33, 34, 40, 77, 78 a 90.
Pro posouzení tohoto případu je důležité především ustanovení §77 odst. 3 tohoto zákona, kde se stanoví, že vyhlášky o zřízení přírodní rezervace mohou na základě tohoto zákona vydávat okresní úřady. V ustanovení §78 odst. 2 tohoto zákona se pak výslovně uvádí, že takovou vyhlášku jsou oprávněny vydat i správy národních parků a chráněných oblastí. Na základě předložených dokladů lze dovodit, že napadená vyhláška byla vydána v souladu s ustanovením §78 odst. 2 citovaného zákona a má tedy ve smyslu ustanovení §79 odst. 3 Ústavy ČR charakter (jiného) právního předpisu.
Ústavní soud je oprávněn se zabývat návrhem na zrušení právního předpisu pouze v případě, že jej podá osoba, resp. osoby, aktivně legitimovaná k podání takového návrhu ve smyslu
I. ÚS 361/96
§65 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Z něho vyplývá, že (jednotlivé) fyzické osoby nemohou samostatně návrh na zrušení právního předpisu podávat.
Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků svým usnesením podle §43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh ústavní stížnosti jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. března 1997 JUDr. Vladimír P a u 1
soudce zpravodaj