infUsLengthVec84,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 10.02.1997, sp. zn. II. ÚS 336/96 [ usnesení / BROŽOVÁ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1997:2.US.336.96

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1997:2.US.336.96
sp. zn. II. ÚS 336/96 Usnesení II. ÚS 336/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J.B., o návrhu ze dne 29. 11. 1996, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 29. 11. 1996, doručeném Ústavnímu soudu dne 6. 12. 1996, uvedl, že byl vzat do vazby na základě usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 17. 5. 1996, sp. zn. Nt 246/96, kterému předcházelo zadržení vykonané za porušení příslušných předpisů, navíc mu při vzetí do vazby nebyla umožněna přítomnost jeho právního zástupce, přestože o to výslovně žádal. Upozornil také na průtahy ve vyšetřování a požádal o přešetření případu a zrušení napadeného usnesení. Vzhledem k tomu, že podání navrhovatele nesplňovalo náležitosti zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl stěžovatel přípisem, doručeným mu oproti podpisu dne 18. 12. 1996, vyzván k odstranění vad návrhu, a to ve lhůtě do 27. 1. 1997. TI. ÚS 336/96 Ústavní soud po marném uplynutí lhůty pro odstranění vad návrhu podání navrhovatele znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se jedná o návrh, který nemá náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem. Za této situace a vzhledem k tomu, že dne 27. 1. 1997 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 10. 2. 1997 JUDr.Iva Brožová soudkyně Ústavního soudu ČR

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1997:2.US.336.96
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 336/96
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 10. 2. 1997
Datum vyhlášení  
Datum podání 6. 12. 1996
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Brožová Iva
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a tlumočníka
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-336-96
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 28547
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-31