ECLI:CZ:US:1997:3.US.106.97
sp. zn. III. ÚS 106/97
Usnesení
III. US 106/97-5
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele ing. J.N., zastoupeného advokátem JUDr. Z.D., o návrhu datovaném 27. října 1997, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 27. března 1997, se stěžovatel domáhal přezkoumání rozhodnutí Městského státního zastupitelství, jímž byla zamítnuta jeho stížnost proti usneseni policejního orgánu Policie České republiky, č. j. MRBM-358/IKO-TČ-96. Uvedl, že stížnost na Policii ČR, která dne 18. 10. 1996 vnikla do jeho bytu, zde jej za použití násilí spoutala a doslova z bytu vyvlekla, podal s ohledem na uvedené důvodně. Na rozdíl od názoru městského státního zástupce je přesvědčen o tom, že postupem policie bylo zasaženo do jeho ústavně zaručeného práva na nedotknutelnost obydlí, osobní svobodu, zachování lidské důstojnosti a cti. Navrhl aby usnesení státního zástupce Městského státního zastupitelství č. j. 1 Zn 265/96-19, ze dne 23. ledna 1997, které mu bylo doručeno 27. ledna 1997, Ústavní soud zrušil.
Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle č1. 10 Ústavy. Ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, je-li podán po lhůtě, stanovené pro jeho podání. (§72 odst. 1 písm. a) a odst. 2, §43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb.)
III. ÚS 106/97-6
Z obsahu stížnosti a usnesení státního zástupce Městského státního zastupitelství v Brně č. j. 1 Zn 265/96-19, z 23. ledna 1997, bylo zjištěno, že stížností napadené rozhodnutí nabylo právní moci dne 23. ledna 1997 (§140 odst. 1 písm. a), §141 odst. 2 tr. řádu), návrh k Ústavnímu soudu byl podán 27. března 1997, tj. po lhůtě, stanovené §72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.
Pro uvedená zjištění a citovaná právní ustanovení rozhodl Ústavní soud tak, jak ve výroku obsaženo. (§43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb.)
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 10. dubna 1997
JUDr. Pavel Holländer
soudce zpravodaj