errUsPouceni, infUsBrne,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 10.11.1998, sp. zn. I. ÚS 287/98 [ usnesení / KLOKOČKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1998:1.US.287.98

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1998:1.US.287.98
sp. zn. I. ÚS 287/98 Usnesení I. ÚS 287/98 Č E S K Á R E P U B L I K A USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelky A. K., podnikatelky, o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 30 Ca 130/96, ze dne 14. 11. 1997, za účasti Krajského soudu v Plzni jako účastníka řízení, a vedlejšího účastníka Finančního ředitelství v Plzni, Františkánská 18, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatelka svým podáním ze dne 18. 6. 1998 napadla rozsudek Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 30 Ca 130/96, ze dne 14. 11. 1997, a navrhla jeho zrušení. Citovaným rozhodnutím obecného soudu byla v rámci soudního přezkumu správního zamítnuta žaloba navrhovatelky, jíž se domáhala zrušení dodatečného platebního výměru č. 70 vydaného Finančním úřadem v Plzni - sever ze dne 21. 9. 1995, č. j. 8650/920/1995, ve spojení s rozhodnutím Finančního ředitelství v Plzni ze dne 3. 1. 1996, č. j. 10874/33/95. Na základě dodatečného platebního výměru byla navrhovatelce vyměřena daň z přidané hodnoty ve výši 275 015 Kč. Své podání zpracovala navrhovatelka sama bez právního zastoupení. Z toho důvodu byla přípisem Ústavního soudu ze dne 28. 9. 1998 vyzvána k odstranění vad svého podání a současně byla poučena, že pokud ve lhůtě do 15 dnů od I. ÚS 287/98 doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude její návrh podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovatelce doručena dne 2. 10. 1998, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 19. 10. 1998. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 19. 10. 1998, přičemž vzala na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, rozhodl Ústavní soud v souladu s citovaným ustanovením tak, že její návrh odmítl. Poučení, Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 10. listopadu 1998 Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1998:1.US.287.98
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 287/98
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 10. 11. 1998
Datum vyhlášení  
Datum podání 23. 6. 1998
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Klokočka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí správní
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 337/1992 Sb., §2, §16, §19
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík daň/nedoplatek
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-287-98
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 31080
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-29