ECLI:CZ:US:1998:2.US.435.98
sp. zn. II. ÚS 435/98
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Ivy Brožové a JUDr. Vojtěcha Cepla ve věci ústavní stížnosti H. S., zastoupeného JUDr. Tomášem Suneghou, AK Na Veselí 22, Praha 4, takto:
Řízení o ústavní stížnosti, spojené s návrhem na vydání předběžného opatření se zastavuje.
Odůvodnění:
Řádně a včas podanou ústavní stížností se stěžovatel domáhal vydání předběžného opatření, spočívajícího v tom, aby Ústavním soudem bylo uloženo Městskému úřadu v Kraslicích, aby se zdržel a zabránil jakýmkoli aktům, které by mohly změnit současný i faktický právní stav ve věci užívání pozemkové parcely č. 3843/1 v k. ú. Kraslice, a to až do rozhodnutí Ústavního soudu.
Současně v průtazích Okresního soudu v Sokolově, ve věci vedené pod sp. zn. 12 C 407/97, kam podal návrh dne 11. 11. 1997, vidí porušení čl. 36 odst.l, 2 Listiny základních práv a svobod. V postupu Městského úřadu v Kraslicích spatřuje stěžovatel porušení čl. 2 odst. 4 Ústavy a čl. 7 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Podáním ze dne 3. 11. 1998, které došlo Ústavnímu soudu dne 4. 11. 1998, vzal stěžovatel svůj návrh ústavní stížnosti, včetně návrhu na předběžné opatření zpět.
Protože byly splněny podmínky §77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. listopadu 1998
JUDr. Antonín Procházka
předseda senátu Ústavního soudu