ECLI:CZ:US:1998:3.US.174.98
sp. zn. III. ÚS 174/98
Usnesení
III. ÚS 174/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti navrhovatelů F.B. a J.V., oba zastoupeni JUDr. R.J., proti usnesením Nejvyššího soudu ČR ze dne 8. ledna 1998, sp. zn. 1 Odon 60/97 a 1 Odon 61/97, ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 22. srpna 1996, sp. zn. 7 Cmo 399/96 a usnesením téhož soudu ze dne 13. března 1997, sp. zn. 7 Cmo 131/97, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatelé podali osobně dne 16. dubna 1998 ústavní stížnost, v níž se domáhali zrušení usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 8. ledna 1998, sp. zn. 1 Odon 60/97 a 1 Odon 61/97 a dále souvisejících usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. srpna 1996, čj. 7 Cmo 399/96-176 a čj. 7 Cmo 131/97-263, ze dne 13. března 1997, protože jimi byla porušena jejich základní práva.
Z registračního spisu Okresního soudu v Hradci Králové, sp. zn. RG C 1352, který si vyžádal, Ústavní soud zjistil, že usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne
III. ÚS 174/98
22. srpna 1996, čj. 7 Cmo 399/96-176, bylo navrhovatelům doručeno dne 10. dubna 1997, usnesení Vrchního soudu v Praze, čj. 7 Cmo 131/97-263, ze dne 13. března 1997, bylo doručeno dne 16. dubna 1997 a konečně usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 8. ledna 1998, sp.zn. 1 Odon 60/97 a 1 Odon 61/97 byla navrhovatelům doručena dne 12. 2. 1998.
Podle §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.
S ohledem na uvedené skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než podle §43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítnout, protože uvedený návrh byl podán po lhůtě stanovené pro jedno podání tímto zákonem.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. listopadu 1998
JUDr.Vladimír JURKA
soudce Ústavního soudu