ECLI:CZ:US:1999:1.US.389.97
sp. zn. I. ÚS 389/97
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy JUDr. Vojena Güttlera a soudců JUDr. Vladimíra Paula a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci stěžovatele Ministerstva financí České republiky - Generálního ředitelství cel, Budějovická 7, 140 96 Praha 4, zastoupeného JUDr. Lubomírem Žemličkou, ředitelem legislativního a právního odboru na základě Rozhodnutí ministra financí č. 1/97, o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 15 Ca 500/94, ze dne 27. 3. 1997, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 16. 10. 1997 návrh, v němž navrhovatel žádá zrušení rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 27. 3. 1997, sp. zn. 15 Ca 500/94. Tímto rozsudkem bylo zrušeno rozhodnutí Oblastního celního úřadu v Plzni ze dne 24. 10. 1994, č. j. 7540/10 - 647/94, jímž bylo zamítnuto odvolání Z. Š. proti rozhodnutí Celního úřadu ve Folmavě ze dne 30. 6. 1994, kterým byl vydán platební výměr na clo a daně ve výši 71 909,- Kč za dovezené filmové lampy v hodnotě 20 705,- Kč, a věc byla vrácena správnímu orgánu k dalšímu řízení. Ústavní stížnost je zdůvodněna tím, že postupem Krajského soudu v Plzni, který rozhodl ve věci bez nařízení ústního jednání ve smyslu ustanovení §250f občanského soudního řádu, bylo porušeno stěžovatelovo základní právo uvedené v čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, podle něhož každý má právo, aby jeho věc byla projednána veřejně, bez zbytečných průtahů a v jeho přítomnosti a aby se mohl vyjádřit ke všem prováděným důkazům.
V průběhu řízení bylo ústavním soudem zjištěno, že ve věci již proběhlo správní řízení a celní úřad Folmava vydal ve věci nové rozhodnutí - platební výměr, č. 21-272-94, ze dne 21. 10. 1997, kterým bylo společnosti BE & NI trans, spol. s r. o., Praha 5, uloženo uhradit celní dluh ve výši 70 961 Kč. Celní dluh byl touto společností uhrazen dne 5. 11. 1997.
S ohledem na tuto skutečnost vzal stěžovatel podáním ze dne 10. 12. 1998, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 14. 12. 1998, svou ústavní stížnost ze dne 13. 10. 1997 zcela zpět.
Vzhledem k tomu, že v daném případě jsou ve smyslu ustanovení §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, splněny předpoklady pro zpětvzetí stížnosti, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 6. ledna 1999
JUDr. Vojen Güttler
předseda I. senátu Ústavního soudu