ECLI:CZ:US:1999:1.US.545.98
sp. zn. I. ÚS 545/98
Usnesení
I. ÚS 545/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele M. J., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. 7. 1998, č.j. 6 To 394/98-335, takto:
Ústavní stížnost se o d m í t á.
Odůvodnění:
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 16. 11. 1998, kterou Ústavní soud obdržel dne 30. 12. 1998, domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ve věci vzetí do vazby podle ust. §67 písm. a) trestního řádu.
Ústavní soud ze zprávy Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 1. 1999 zjistil, že předmětné usnesení ze dne 10. 7. 1998, č.j. 6 To 394/98-335, bylo stěžovateli doručeno dne 20.7. 1998.
Podle ust. §72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§75 odst. 1 cit. zákona) a není-li takového prostředku dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.
I. ÚS 545/98
Z obsahu spisu tedy plyne, že napadené pravomocné usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem bylo stěžovateli doručeno dne 20. 7. 1998, zatímco ústavní stížnost byla podána k poštovní přepravě dne 29. 12. 1998, tedy až po uplynutí zákonné 60ti denní lhůty.
Proto Ústavní soud ústavní stížnost, která byla podána po lhůtě stanovené pro její podání, podle §43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. ledna 1999
,
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj