ECLI:CZ:US:1999:2.US.203.99
sp. zn. II. ÚS 203/99
Usnesení
II. ÚS 203/99
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele R. B., právně zastoupeného JUDr. J. Š., o podání ze dne 21. 4. 1999, došlém Ústavnímu soudu dne 23. 4. 1999, takto:
Návrh se o d m í t á.
Odůvodnění:
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 9. 9. 1998, čj. 5 T 38/98, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně, čj. 3 To 600/98, ze dne 10. 3. 1999.
Ústavní soud přípisem ze dne 5. 5. 1999 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 5 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Navrhovatel sice v přípisu ze dne 7. 5. 1999 sdělil Ústavnímu soudu ČR, kdy byla napadená rozhodnutí navrhovateli doručena; zcela však byla ignorována žádost Ústavního soudu, aby byla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje dle §72 odst. 4 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Není na Ústavním soudu, aby ještě blíže vysvětloval advokátovi navrhovatele, jaké náležitosti má mít ústavní stížnost dle §72 cit. zákona o Ústavním soudu.
Podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě
II. ÚS 203/99
mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Vojtěch Cepl
soudce Ústavního soudu
V Brně dne 7. června 1999