ECLI:CZ:US:1999:2.US.412.98
sp. zn. II. ÚS 412/98
Usnesení
II. ÚS 412/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele ing. V. S., zastoupeného JUDr. P. C., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu ústí nad Labem ze dne 22. 6. 1998, čj. 29 Co 438/96-45, a čj. 29 Co 444/96-45, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne 25. 10. 1995, čj. 16 C 1399/93-21, a usnesení Okresního soudu v Liberci ze dne 25. 10. 1995, čj. 16 C 1399/93-25, takto:
Návrh se o d m í t á.
Odůvodnění:
Navrhovatel se s odvoláním na porušení čl. 6 odst. 1, é1. 14 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, č1. 1, čl. 3 odst. 1, č1. 36 odst. 1 a 3, čl. 38 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 10, čl. 90, čl. 95 odst. 1 a č1. 96 odst. 1 Ústavy ČR domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů, zejména proto, že soudy nevedly řízení nestranně, spravedlivě a nerozhodovaly v přiměřených lhůtách.
1 '
II. ÚS 412/98
Dle ustanovení §72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dle novely zákona o ústavním soudu, provedené zák. č. 77/1998 Sb., běžet doručením rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížností.
Z obsahu připojeného spisu Okresního soudu v Liberci, sp. zn. 16 C 1399/93, Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadené rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem, čj. 29 Co 438196-45, 29 Co 444/96-45, ze dne 22. 6. 1998 (správně, jak vyplývá z obsahu spisu - čl. 39, 41, 42, 43, ze dne 24. 6. 1998), bylo navrhovateli dle doručenky, založené na čl. 47 spisu, doručeno oproti podpisu dne 24. 7. 1998. Ústavní stížnost byla podána po lhůtě stanovené zákonem, nebot k poštovní přepravě byla podána teprve dne 23. 9. 1998, zatímco posledním dnem 60 denní lhůty byl den 21. 9. 1998.
Za této situace Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle ustanovení §43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnout jako návrh podaný po lhůtě stanovené zákonem.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová
V Brně dne 26. 1. 1999 soudkyně Ústavního soudu