Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 08.12.1999, sp. zn. II. ÚS 450/99 [ usnesení / CEPL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:2.US.450.99

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:2.US.450.99
sp. zn. II. ÚS 450/99 Usnesení II. ÚS 450/99 ČESKA REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci stížnosti navrhovatele J. P., proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 2 To 1198/98, ze dne 25. 1. 1999, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností ze dne 13. 9. 1999, směřující proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 2 To 1198/98, ze dne 25. 1. 1999, kterým nebyla navrhovateli umožněna výměna obhájce. Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyrozuměl Ústavní soud o tom navrhovatele a určil mu lhůtu 30 dnů ode dne doručení k odstranění vad návrhu. Vyrozumění bylo navrhovateli doručeno dne 6. 10. 1999. Stěžovatel vady ve stanovené lhůtě neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tornu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 8. prosince 1999 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:2.US.450.99
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 450/99
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 8. 12. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 15. 9. 1999
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Cepl Vojtěch
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 141/1961 Sb., §37 odst.2
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a tlumočníka
Věcný rejstřík advokát/zvolený
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-450-99
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 33732
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-28