Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 20.04.1999, sp. zn. II. ÚS 500/98 [ usnesení / CEPL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:2.US.500.98

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:2.US.500.98
sp. zn. II. ÚS 500/98 Usnesení II. ÚS 500/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele Š.L., o podání ze dne 30. 11. 1998, došlém Ústavnímu soudu dne 1. 12. 1998, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se žádostí o prošetření rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti ČR ze dne 27. 10. 1998, čj. 1 Tp 122/98. Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval podmínky kvalifikované ústavní stížnosti k Ústavnímu soudu, Ústavní soud přípisem ze dne 10. 12. 1998 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení. Tato výzva Ústavního soudu byla navrhovateli doručena dne 11. 12. 1998 a lhůta k odstranění vad uplynula dne 11. 1. 1999. Jak vyplývá z přípisu ČAK, zn. 04-119/99, ze dne 20. 1. 1999, dne 14. 1. 1999 se obrátil navrhovatel na ČAK o zajištění poskytnutí právní služby. Na základě této žádosti byl ČAK určen navrhovateli dle přípisu advokát JUDr. Ing. P.P., dle §18 odst. 2 zák. č 85/1996 Sb. Ten požádal Ústavní soud přípisem ze dne 31. 3. 1999, došlým Ústavnímu soudu dne 9. 4. 1999, o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu. Návrhu nelze vyhovět. Podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Není na vůli soudce zpravodaje libovolně prodlužovat lhůtu k odstranění vad návrhu. V daném případě navrhovatel učinil první kroky k odstranění vad návrhu (žádost adresovaná ČAK o zajištění II. ÚS 500/98 poskytnutí právní služby) až po uplynutí lhůty stanovené Ústavním soudem k odstranění vad návrhu. Podmínky ust. §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byly naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu V Brně dne 20. 4. 1999

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:2.US.500.98
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 500/98
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 20. 4. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 1. 12. 1998
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Cepl Vojtěch
Napadený akt rozhodnutí správní
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 140/1961 Sb., §234
  • 141/1961 Sb., §2 odst.5, §2 odst.6, §30
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík soudce/podjatost
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-500-98
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 31749
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-28