ECLI:CZ:US:1999:2.US.501.98
sp. zn. II. ÚS 501/98
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Vladimíra Paula a JUDr. Vojtěcha Cepla ve věci ústavní stížnosti PAP Sušice a. s., se sídlem Pod Svatoborem 249, Sušice, právně zastoupené JUDr. Jaroslavem Hobzíkem, AK Americké armády 18, Sušice, proti Krajskému soudu v Ústí n. Labem, takto:
Ústavní soud řízení zastavuje.
Odůvodnění:
Stěžovatel podal dne 1. 12. 1998 k Ústavnímu soudu stížnost, ve které uvedl, že v dubnu 1996 podal proti PRAMEN - JEPA v. o. s., se sídlem Mírové nám. 101/25, Ústí n. Labem, ke Krajskému soudu v Hradci Králové žalobu o zaplacení 831 527 Kč, z důvodu nezaplacené pohledávky. Věc byla postoupena místně a věcně příslušnému Krajskému soudu v Ústí n. Labem. Do data podání ústavní stížnosti však Krajský soud v Ústí n. Labem ve věci nejednal a stěžovatel proto požaduje, aby Ústavní soud po projednání stížnosti uložil Krajskému soudu v Ústí n. Labem, ve věci shora označené, neprodleně zahájit řízení.
Dne 10. 12. 1998 zaslal právní zástupce stěžovatele soudu podání, ve kterém vzal podanou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět z toho důvodu, že zmíněný krajský soud již ve věci jednal.
S ohledem na ustanovení §77 zák. č. 182/1993 Sb., proto senát Ústavního soudu řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. ledna 1999
JUDr. Antonín Procházka
předseda senátu ÚS