infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 15.06.1999, sp. zn. II. ÚS 9/99 [ usnesení / CEPL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:2.US.9.99

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:2.US.9.99
sp. zn. II. ÚS 9/99 Usnesení Senát Ústavního soudu České republiky složený z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Ivy Brožové a JUDr. Vojtěcha Cepla rozhodl v právní věci navrhovatele J. K., právně zastoupeného JUDr. Lubomírem Müllerem, advokátem se sídlem v Praze, Bryksova 939/39, o ústavní stížnosti proti usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 29. 10. 1998, čj. 3 Nt 254/94, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Stěžovatel ve své stížnosti namítá, že napadeným usnesením Okresního soudu Plzeň-město došlo k porušení čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, neboť mu byl vyměřen neoprávněně soudní poplatek. Přípisem ze dne 25. 5. 1999, došlým Ústavnímu soudu dne 27. 5. 1999, vzal stěžovatel svůj návrh zpět, neboť napadené usnesení bylo zrušeno Nejvyšším soudem České republiky. Ústavní soud pak dle ustanovení §77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 15. června 1999 JUDr. Antonín Procházka předseda senátu Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:2.US.9.99
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 9/99
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 15. 6. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 7. 1. 1999
Datum zpřístupnění 18. 2. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Cepl Vojtěch
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 141/1961 Sb., §153, §277, §278
  • 66/1980 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík obnova řízení
poplatek/soudní
akt/normativní
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-9-99
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 33913
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-28