infUsVec2, infUsLengthVec57,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 09.06.1999, sp. zn. III. ÚS 186/99 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:3.US.186.99

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:3.US.186.99
sp. zn. III. ÚS 186/99 Usnesení Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti P. K., takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel podal dne 12. 4. 1999 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 13. 4. 1999. Ústavní stížnost směřovala proti usnesení Okresního státního zastupitelství v Rychnově nad Kněžnou, čj. Pn 100/92, ze dne 5. 1. 1993 a proti sdělení Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové ze dne 28. 6. 1994, čj. KZn 119/94-16, kterým byl navrhovatel vyrozuměn o odložení jeho podnětu k přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci podaného trestního oznámení. Protože podaný návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel podle §41 písm. b) cit. zákona vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena dne 10. 5. 1999, lhůta k odstranění vad pak uplynula dne 25. 5. 1999. Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 9. června 1999

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:3.US.186.99
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 186/99
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 9. 6. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 13. 4. 1999
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí správní
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-186-99
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 34004
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-28