infUsVec2, infUsLengthVec65,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 25.11.1999, sp. zn. III. ÚS 357/99 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:3.US.357.99

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:3.US.357.99
sp. zn. III. ÚS 357/99 Usnesení Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení A. F., takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatel dne 21. 7. 1999 návrh na zahájení řízení, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 22. 7. 1999. Podaným návrhem se domáhal ochrany proti postupu soudů v trestní věci, v níž byl účastníkem řízení. Vzhledem k tomu, že podaný návrh nesplňoval náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel vyzván k odstranění vad, ve výzvě specifikovaných, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Výzva k odstranění vad ze dne 26. 8. 1999 byla navrhovateli doručována jako zásilka určená do vlastních rukou. Dne 1. 9. 1999 však byla zásilka vrácena Ústavnímu soudu s poznámkou orgánu vězeňské služby, že navrhovatel odmítl zásilku převzít. Ústavní soud doručil navrhovateli výzvu k odstranění vad znovu, a to prostřednictvím Vězeňské služby se žádostí, aby navrhovatele v případě, že opět odmítne zásilku převzít, poučila ve smyslu §50 občanského soudního řádu o tom, že bezdůvodné odepření přijetí zásilky je považováno za doručení. Podle sdělení Vězeňské služby ze dne 21. 10. 1999, čj. 30/30-1999, navrhovatel odmítl zásilku převzít dne 21. 10. 1999 a byl poučen o následcích odepření převzetí zásilky. Zákon o Ústavním soudu neupravuje samostatně situaci, kdy je adresátem přijmutí písemnosti bezdůvodně odepřeno, a proto podle §63 cit. zákona se podpůrně použije ustanovení občanského soudního řádu (dále jen "o.s.ř."). Podle §50 o.s.ř. jestliže adresát bezdůvodně odepře písemnost přijmout, je písemnost doručena dnem, kdy bylo její přijetí odepřeno, a to této skutečnosti musí být adresát vyrozuměn. V předmětné věci vzhledem k cit. ustanovení o.s.ř. platí, že výzva k odstranění vad byla doručena dne 21. 10. 1999. Posledním dnem lhůty k odstranění vad byl den 20. 11. 1999. Vzhledem k tomu, že posledním dnem lhůty byla sobota, bylo možno podání směřující k odstranění vad podat k poštovní přepravě ještě dne 22. 11. 1999. Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady podání ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle §43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 25. listopadu 1999

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:3.US.357.99
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 357/99
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 25. 11. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 22. 7. 1999
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt  
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-357-99
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 34181
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-28