infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 10.11.1999, sp. zn. III. ÚS 393/99 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:3.US.393.99

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:3.US.393.99
sp. zn. III. ÚS 393/99 Usnesení Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatelů V. J. a B. J., zastoupených JUDr. P. M., advokátem, proti rozsudku Městského soudu v Praze, čj. 22 Co 154/99-70, ze dne 15. 4. 1999, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Navrhovatelé podali cestou poštovní přepravy dne 10. 8. 1999 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 11. 8. 1999. Návrh směřoval proti rozsudku Městského soudu v Praze, čj. 22 Co 154/99-70, ze dne 15. 4. 1999, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2, čj. 14 C 117/96-58, ze dne 29. 9. 1998, jímž byla navrhovatelům jako žalovaným v řízení před obecnými soudy uložena povinnost vyklidit jednu místnost v nemovitosti specifikované v rozhodnutí. Napadeným rozsudkem byla podle názoru navrhovatelů porušena jejich základní práva stanovená v čl. 36 a násl. a v čl. 12 odst. 3 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Podle §72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů, přičemž tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. V předmětné věci byl rozhodnutím o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, rozsudek Městského soudu v Praze, čj. 22 Co 154/99-70, ze dne 15. 4. 1999. Ze spisu, sp. zn. 14 C 117/96, Obvodního soudu pro Prahu 2 zjistil Ústavní soud, že uvedený rozsudek byl doručen navrhovatelům cestou jejich právního zástupce dne 10. 6. 1999. Tímto dnem počala plynout lhůta pro podání ústavní stížnosti, jejíž konec připadl na neděli dne 8. 8. 1999. Podle §63 zákona o Ústavním soudu a §57 odst. 2 věta druhá občanského soudního řádu připadne-li konec lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. V předmětné věci bylo proto posledním dnem lhůty pro podání ústavní stížnosti pondělí dne 9. 8. 1999. Ústavní stížnost však byla podána k poštovní přepravě dne 10. 8. 1999. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle §43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, odmítnout jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 10. listopadu 1999

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:3.US.393.99
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 393/99
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 10. 11. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 11. 8. 1999
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nedodržení lhůty - §43/1/b)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 40/1964 Sb., §126
  • 76/1950 Sb., §76
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
základní práva a svobody/nedotknutelnost obydlí
Věcný rejstřík byt/vyklizení
nájem
důkaz/formální posouzení
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-393-99
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 34216
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-28