ECLI:CZ:US:1999:3.US.421.99.1
sp. zn. III. ÚS 421/99
Usnesení
Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu pana J.Š., právně zastoupeného advokátem JUDr. J.K., obsahujícího stížnost proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. 7. 1999, sp. zn. 5 To 339/99, ve spojení s usnesením Okresního soudu v Kroměříži ze dne 18. 8. 1999, č. j. 1 T 46/99-198, mimo ústní jednání, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 26. 8. 1999 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 24. 8. 1999, jehož obsahem byla stížnost proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. 7. 1999, sp. zn. 5 To 339/99, ve spojení s usnesením Okresního soudu v Kroměříži ze dne 18.8. 1999, č.j. 1 T 46/99-198.
Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákon, požadované náležitosti. Navrhovatel, tehdy ještě právně nezastoupený, byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu §41 písm. b) zákona.
K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila třicetidenní lhůta.
Na základě žádosti navrhovateli určeného a jím zplnomocněného advokáta, došlé Ústavnímu soudu dne 14. 10. 1999, mu byla prodloužena z důvodů zřetele hodných původní lhůta k odstranění vad návrhu, a to do 25. 11. 1999.
Vyrozumění o prodloužení předmětné lhůty bylo právnímu zástupci navrhovatele doručeno dne 25. 10. 1999. Jelikož Ústavnímu soudu do dne 25. 11. 1999 nedošel návrh na zahájení řízení, který by odpovídal požadavkům zákona, jak o nich byl navrhovatel vyrozuměn, nezbylo, než podaný návrh podle §43 odst. 1 písm. a) zákona odmítnout.
Pokud Ústavní soud obdržel dne 24. 11. 1999 podání advokáta navrhovatele, označené jako "Odstranění vad návrhu k č.j. III. ÚS 421/99", jedná se o podání, které se týká návrhu, brojícího proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15. 2. 1999. sp. zn. 9 To 103/99, ve spojení s usnesením Okresního soudu v Kroměříži ze dne 19. 1. 1999. sp. zn. Nt 57/99, tedy proti rozhodnutím obecných soudů odlišných, než proti kterým směřoval návrh, odmítaný tímto usnesením. Proto muselo být s tímto podáním advokáta naloženo jako s novým návrhem.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona)
JUDr. Ivana Janů
soudce zpravodaj