infUsLengthVec79,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 11.01.1999, sp. zn. III. ÚS 440/98 [ usnesení / HOLLÄNDER / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:3.US.440.98

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:3.US.440.98
sp. zn. III. ÚS 440/98 Usnesení III. ÚS 440/98-8 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele P.B., o návrhu ze dne 21. září 1998, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Návrhem, podaným k doručení Ústavnímu soudu dne 16. října 1998, se stěžovatel domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 8. září 1998, sp. zn. 13 To 406/98, ve spojení s usnesením Okresního soudu v Kladně ze dne 21. srpna 1998, sp. zn. 3 PP 137/98. Těmito rozhodnutími byla zamítnuta jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, který mu uložil Okresní soud v Hradci Králové trestním příkazem ve věci, vedené pod sp. zn. T 267/93-voj., a Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudkem sp. zn. 28 T 15/96, ze dne 8. listopadu 1996. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne [§72 odst. 1 písm. a), §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Navrhovatel byl dne 27. října 1998 vyzván k odstranění vad návrhu mj. s poukazem na ustanovení §31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a poučen o následcích neodstranění vad ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Přes tuto výzvu a uplynutí lhůty navrhovatel nepředložil plnou moc k zastupování, odpovídající citovanému ustanovení. Taková nebyla ani listina, označená jako zvláštní plná moc k zastupování před Ústavním soudem, ze dne 21. září 1998, kterou soud obdržel dne 26. listopadu 1998. III.ÚS 440/98-9 S ohledem na výše uvedené byl návrh, podle §43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 11. ledna 1999 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:3.US.440.98
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 440/98
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 11. 1. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 19. 10. 1998
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Holländer Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 140/1961 Sb., §61
  • 141/1961 Sb., §2 odst.5, §2 odst.6
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík trest odnětí svobody/podmíněné propuštění
důkaz/formální posouzení
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-440-98
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 32158
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-28