ECLI:CZ:US:1999:3.US.479.98
sp. zn. III. ÚS 479/98
Usnesení
III. ÚS 479/98
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J.O., o návrhu ze dne 13. listopadu 1998, takto:
Návrh se odmítá .
Odůvodnění:
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 17. listopadu 1998, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu a rozhodnutí soudů, u nichž bylo vedeno trestní řízení proti jeho osobě pod sp. zn. 10 T 5/97.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, kvalifikován jako ústavní stížnost, byl dne 30. listopadu 1998 navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů a poučen o následcích jejich neodstranění.
Stěžovatel po obdržení výzvy předložil rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci ze dne 17. listopadu 1998, nesplnil však povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Sdělil sice, že se obrátil se žádostí o určení advokáta na ČAK, do dne rozhodnutí však nepředložil plnou moc, osvědčující jeho zastoupení advokátem v řízení před Ústavním soudem.
S ohledem na výše uvedená zjištění byl návrh soudcem zpravodajem, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, pro neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené odmítnut [§43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. ledna 1998
JUDr. Pavel Holländer
soudce zpravodaj