infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 17.03.1999, sp. zn. III. ÚS 80/99 [ usnesení / JURKA / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:3.US.80.99

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:3.US.80.99
sp. zn. III. ÚS 80/99 Usnesení Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti JUDr. L. G., advokátky, proti usnesení Krajského soudu v Brně, čj. 18 Co 192/98-58, ze dne 13. 11. 1998, ve spojení s usnesením Městského soudu v Brně, čj. 58 D 700/94-42, ze dne 12. 3. 1998, takto: Návrh se odmítá . Odůvodnění: Ústavnímu soudu byla dne 12. 2. 1999 osobním podáním doručena ústavní stížnost podaná jménem O. L., která směřovala proti usnesení Krajského soudu v Brně, čj. 18 Co 192/98-58, ze dne 13. 11. 1998, ve spojení s usnesením Městského soudu v Brně, čj. 58 D 700/94-42, ze dne 12. 3. 1998. Ústavní stížnost nebyla výše uvedeným stěžovatelem podepsána, byla podepsána pouze JUDr. L. G., aniž by však z podané ústavní stížnosti vyplynulo, že je oprávněna na základě plné moci jednat jménem O. L. Plná moc event. udělená O. L. své právní zástupkyni přiložena nebyla. Vzhledem k výše uvedené skutečnosti musel Ústavní soud vycházet z předpokladu, že ústavní stížnost podala svým jménem JUDr. L. G., jako navrhovatelka. Podle §72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, však ústavní stížnost může podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, byly porušeny základní práva nebo svobody chráněné ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR. V předmětné věci je však z přiložených napadených rozhodnutí obecných soudů jednoznačně patrno, že navrhovatelka nebyla účastnicí řízení, v jehož rámci byla tato rozhodnutí vydána. S ohledem na uvedené skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle §43 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 17. března 1999

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:3.US.80.99
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 80/99
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 17. 3. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 12. 2. 1999
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Jurka Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - §43/1/c)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 108/1945 Sb., §1 odst.3
  • 946/1811 Sb., §547
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík konfiskace majetku
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-80-99
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 34497
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-27