Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 29.01.1999, sp. zn. IV. ÚS 32/99 [ usnesení / VARVAŘOVSKÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:4.US.32.99

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:4.US.32.99
sp. zn. IV. ÚS 32/99 Usnesení IV. ÚS 32/99 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti, kterou podala A. I., zastoupená JUDr. V. M., advokátem, proti rozsudku Městského soudu v Praze sp. zn. 38 Ca 230/97, ze dne 15. září 1998, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Ve včasně podané ústavní stížnosti stěžovatelka napadá výše uvedený rozsudek Městského soudu v Praze, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy - pozemkového úřadu ze dne 9. června 1997, sp. zn. PÚ 5291/92, a kterým se věc vrací k dalšímu řízení. Je tedy zřejmé, že nebylo rozhodnuto ve věci samé, což je předpokladem přípustnosti ústavní stížnosti dle ustanovení §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Je sice pravdou, že správní úřad bude v dalším řízení vázán právním názorem soudu. Tak je tomu ostatně i za situace, kdy odvolací soud zruší rozhodnutí soudu prvého stupně a věc mu vrátí. Teprve tehdy, kdy už bude pravomocným rozhodnutím zasaženo do základních práv či svobod stěžovatelky, může přicházet v úvahu, aby se věcí zabýval Ústavní soud. V opačném případě by vedle sebe paralelně probíhala dvě řízení, což dosud Ústavní soud ve své judikatuře jednoznačně odmítá. IV. ÚS 32/99 S ohledem na uvedenou skutečnost Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost odmítnout dle ustanovení §43 odst. 1 lit. e) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 29. ledna 1999 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:4.US.32.99
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 32/99
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 29. 1. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 21. 1. 1999
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Varvařovský Pavel
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí správní
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost - §43/1/e)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 141/1950 Sb., čl.
  • 229/1991 Sb., §4 odst.2 písm.a, §4 odst.2 písm.b
  • 40/1964 Sb., §460
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/záruka dědění
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík osoba/oprávněná
dědic
závěť
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-32-99
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 34724
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-27