Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 03.11.1999, sp. zn. IV. ÚS 514/99 [ usnesení / VARVAŘOVSKÝ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:4.US.514.99

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:4.US.514.99
sp. zn. IV. ÚS 514/99 Usnesení ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti V. K., zastoupeného JUDr. M. V., advokátem, proti rozhodnutí Policejního prezidia ČR, ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie ze dne 10. srpna 1999, čj. PPR-5085/RCP-c-225-99, ve spojení s rozhodnutím Policie ČR, Správy Severomoravského kraje, oddělení cizinecké policie Bruntál, ze dne 30. června 1999, čj. PSM-467/OCPS-B-99, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Dne 20. října 1999 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, označené jako ústavní stížnost, které směřovalo proti shora uvedeným rozhodnutím. Rozhodnutím Policejního prezidia ČR bylo potvrzeno rozhodnutí Policie ČR, Správy Severomoravského kraje, oddělení cizinecké policie Bruntál, kterým byl stěžovateli zakázán pobyt na území ČR do 30. června 2000. V uvedeném postupu shledává stěžovatel porušení svých základních práv zaručených v čl. 37 odst. 2 a 4 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Ve svém podání se stěžovatel odvolává na nález Ústavního soudu publikovaný pod č. 160/1998 Sb. Ústavní soud je nucen konstatovat, že nezbytným předpokladem pro podání ústavní stížnosti je vyčerpání všech procesních prostředků, které zákon k ochraně práva poskytuje. Takovým prostředkem by byla žaloba podle části páté o.s.ř. Uvedený postup vyplývá, mimo jiné, též z výše uvedeným nálezem již zrušeného ustanovení §32 odst. 2 zákona č. 123/1992 Sb., o pobytu cizinců na území České a Slovenské Federativní Republiky. Tohoto nálezu se ostatně sám stěžovatel, resp. jeho právní zástupce dovolává. Vzhledem k tomu, že stěžovatel nevyčerpal veškeré prostředky ochrany svých práv, je jeho ústavní stížnost nepřípustná podle ustanovení §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), a jako takovou ji Ústavní soud odmítl dle ustanovení §43 odst. 1 lit. e) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona). V Brně dne 3. listopadu 1999 JUDr. Pavel Varvařovskýsoudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:4.US.514.99
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 514/99
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 3. 11. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 20. 10. 1999
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Varvařovský Pavel
Napadený akt rozhodnutí správní
rozhodnutí správní
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost - §43/1/e)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 123/1992 Sb., §14 odst.1 písm.e, §4 odst.1, §19
  • 36/1967 Sb., čl.
  • 71/1967 Sb., §55
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a tlumočníka
Věcný rejstřík vyhoštění
správní řízení
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-514-99
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 34899
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-27