Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 28.01.1999, sp. zn. IV. ÚS 520/98 [ usnesení / ČERMÁK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:1999:4.US.520.98

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:1999:4.US.520.98
sp. zn. IV. ÚS 520/98 Usnesení IV. ÚS 520/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 28. ledna 1999 ve věci ústavní stížnosti L.Z., zastoupené JUDr. V.K., proti rozsudku Okresního soudu v Semilech ze dne 31. 3. 1998, čj. 6 C 388/92-204, a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. 6. 1998, čj. 25 Co 450/98-228, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Podle ustanovení §30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, fyzické a právnické osoby, jako účastníci nebo vedlejší účastníci řízení před Ústavním soudem, musí být zastoupeny advokátem. Toto zastoupení je upraveno v ustanovení §31 citovaného zákona tak, že podle jeho odstavce 1 tento. zástupce není oprávněn se dát v řízení před Ústavním soudem zastoupit dalším zástupcem. V projednávané věci byly stěžovatelka i její právní zástupkyně vyzvány dopisem ze dne 6. 1. 1999 k odstranění vady plné moci s poučením, že nebude-li vada v soudem určené lhůtě odstraněna, bude ústavní stížnost podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnuta. Stěžovatelčina zástupkyně však vadu 2 IV. ÚS 520/98 neodstranila, neboť v plné moci doručené ústavnímu soudu dne 25. 1. 1999 je v rozporu s ustanovením §31 odst. 1 citovaného zákona opětovně konstatováno oprávnění zástupce dát se v řízení zastoupit dalším zástupcem. Za tohoto stavu věci nezbylo proto Ústavnímu soudu než ústavní stížnost podle ustanovení §43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 28. ledna 1999 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:1999:4.US.520.98
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 520/98
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 28. 1. 1999
Datum vyhlášení  
Datum podání 14. 12. 1998
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Čermák Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 99/1963 Sb., §42 odst.4, §43 odst.2, §101 odst.2
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
právo na soudní a jinou právní ochranu
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-520-98
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 32680
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-28