ECLI:CZ:US:1999:4.US.555.99
sp. zn. IV. ÚS 555/99
Usnesení
ČESKÁ REPUBLIKA IV. ÚS 555/99
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dne 15. prosince 1999 v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Čermáka a soudců JUDr. Pavla Varvařovského a JUDr. Evy Zarembové ve věci ústavní stížnosti ing. J. P., zastoupeného JUDr. J. K., advokátem, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 9. 1999, čj. 5 To 61/99-2325, spojené s návrhem na zrušení ustanovení §31 odst. 1 trestního řádu, takto:
Ústavní stížnost a návrh se odmítají.
Odůvodnění:
Podle ustanovení §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže. stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, nebot' stěžovatel podává ústavní stížnost proti shora uvedenému usnesení, jímž, jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu sp. zn. 10 T 13/96 Městského soudu v Praze, byl k odvolání městského státního zástupce a stěžovatele napadený rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 12. 1998 ve věci uvedené spisové značky, v celém rozsahu
2 IV. ÚS 555/99
zrušen a věc byla vrácena městskému soudu k novému projednání a rozhodnutí. Protože trestní řízení proti stěžovateli není dosud pravomocně skončeno, nepřipadá v úvahu ani stěžovatelem požadovaná ingerence Ústavního soudu stran provádění důkazů.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout a současně odmítnout i návrh podle ustanovení §43 odst. 1 písm. c), odst. 2 písm. b) citovaného zákona.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 15. prosince 1999
JUDr. Vladimir Čermák
předseda senátu