ECLI:CZ:US:2000:1.US.199.2000
sp. zn. I. ÚS 199/2000
Usnesení
I. ÚS 199/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele PhDr. L. F., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel ve svém podání, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 30. 3. 2000, napadl rozhodnutí soudů, kterými byl uznán vinným ze spáchání trestného činu podvodu.
Po přezkoumání návrhu Ústavní soud zjistil, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Především z návrhu nebylo patrno, čeho se navrhovatel domáhá, ani v něm nebyly označeny důkazy, kterých se navrhovatel dovolává (§34 odst. 1 cit. zák.). Návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§34 odst. 2 cit. zák.), a navrhovatel nebyl zastoupen advokátem (§30 cit. zák.).
Proto byl navrhovatel přípisem ze dne 10. 4. 2000 vyzván Ústavním soudem, aby výše uvedené nedostatky podání odstranil a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy navrhovateli.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel sice ve stanovené lhůtě návrh doplnil, nicméně vytýkané nedostatky návrhu neodstranil, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 5. května 2000
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu