ECLI:CZ:US:2000:1.US.300.2000
sp. zn. I. ÚS 300/2000
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. Š., proti rozhodnutí Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 27. 5. 2000, takto:
Ústavní stížnost se odmítá .
Odůvodnění:
Stěžovatel ústavní stížností ze dne 10. 5. 2000 brojí proti výše uvedenému rozhodnutí Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou. Ústavní stížnost neměla všechny náležitosti ve smyslu ust. §34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§§30 odst. 1 a 31 odst. 2 cit. zákona).
Dne 31. 5. 2000 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 1. 6. 2000.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle §43 odst.1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. 7. 2000
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj