infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 15.11.2000, sp. zn. I. ÚS 359/2000 [ usnesení / PAUL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2000:1.US.359.2000

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2000:1.US.359.2000
sp. zn. I. ÚS 359/2000 Usnesení Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Paula a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatele ing. M. J., proti rozsudku Krajského soudu v Brně, sp. zn. 47 Co 129/2000, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Stěžovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 12. 6. 2000, doplněným podáním ze dne 5. 7. 2000. Tato podání byla označena jako ústavní stížnost. Ještě před zahájením projednávání věci však stěžovatel vzal podáním ze dne 7. 11. 2000 návrh ústavní stížnosti zpět. Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud podle §77, za použití §54 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 15. listopadu 2000 JUDr. Vladimír Paul předseda I. senátu Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2000:1.US.359.2000
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 359/2000
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 15. 11. 2000
Datum vyhlášení  
Datum podání 14. 6. 2000
Datum zpřístupnění 15. 2. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Paul Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy  
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení  
Věcný rejstřík  
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-359-2000
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 35354
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-26