ECLI:CZ:US:2000:1.US.520.2000
sp. zn. I. ÚS 520/2000
Usnesení
I. ÚS 520/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele V. B., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel ve svém podání, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 29. 8. 2000, napadl rozhodnutí Krajského soudu v Praze, sp. zn. 30 Co 293/2000, ze dne 21. 6. 2000.
Po přezkoumání návrhu Ústavní soud zjistil, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Především v návrhu nebylo uvedeno, která práva či svobody stěžovatele byla porušena, nebyly označeny důkazy, kterých se navrhovatel dovolává (§34 odst. 1 cit. zák.), návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§34 odst. 2 cit. zák.), a navrhovatel nebyl zastoupen advokátem.
Proto byl navrhovatel dopisem ze dne 14. 9. 2000 vyzván Ústavním soudem, aby výše uvedené nedostatky podání odstranil a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy navrhovateli.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel sice ve stanovené lhůtě návrh doplnil ale vytýkané nedostatky návrhu neodstranil, a proto, že Ústavní soud sám nemůže právního zástupce pro řízení před Ústavním soudem stěžovateli určit (to může učinit pouze Česká advokátní komora), dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu
V Brně 7. listopadu 2000