ECLI:CZ:US:2000:1.US.642.2000
sp. zn. I. ÚS 642/2000
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky A. Č., ve věci dědického práva, takto:
Ústavní stížnost se odmítá .
Odůvodnění:
Stěžovatelka v ústavní stížnosti namítá, že ve věci jejího dědického práva dochází k porušování ústavně zaručených základních práv podle čl. 1, 2, 10, 11, 12, 23, 36, 37 a 38 Listiny základních práv a svobod, a to zejména nedůvodnými průtahy, a že ustanovení §241 odst. 1 a 2 občanského soudního řádu je v rozporu s čl. 96 Ústavy ČR a s Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod.
Ústavní soud vyzval stěžovatelku přípisem ze dne 10. 11. 2000, který stěžovatelka obdržela dne 13. 11. 2000, k odstranění vad, na něž ji upozornil s tím, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Ústavní soud stěžovatelku především vyzval k tomu, aby si zvolila advokáta, který by ji v řízení před Ústavním soudem zastupoval.
Stěžovatelka Ústavnímu soudu přípisy ze dne 26. a 27. 11. 2000 především sdělila, že si uvedených vad ústavní stížnosti, na které byla upozorněna, není vědoma a k chybějícímu právnímu zastoupení uvedla, že se prý svobodně rozhodla "nepoužít svého práva na právní pomoc".
Za těchto okolností musel Ústavní soud konstatovat, že stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě jí k tomu určené. Proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl [§43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. 12. 2000
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj