infUsVec2,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 25.10.2000, sp. zn. II. ÚS 536/2000 [ usnesení / CEPL / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2000:2.US.536.2000

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2000:2.US.536.2000
sp. zn. II. ÚS 536/2000 Usnesení Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti Ing. F. B., proti rozhodnutím Finančního úřadu Hustopeče č. 960000229 ze dne 19. 9. 1996, č.j. 40231/960/1996.443/95, dále č.j. 43467/99/299960/0819, ze dne 9. 9. 1999 a rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně, č.j. 7556/99/FŘ/140, ze dne 9. 12. 1999 a proti nesprávnému úřednímu postupu Finančního úřadu Hustopeče, mimo ústní jednání, takto: Ústavní stížnost se odmítá . Odůvodnění: Dne 8. 9. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti rubrikovaným rozhodnutím orgánů finanční správy. Současně napadl nesprávný úřední postup prvého z nich a požadoval, aby mu Ústavní soud ČR nařídil obnovit řízení v předmětné záležitosti. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl stěžovatel soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle §43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.. Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 25. 9. 2000. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s §43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 25. října 2000 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2000:2.US.536.2000
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka II. ÚS 536/2000
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 25. 10. 2000
Datum vyhlášení  
Datum podání 8. 9. 2000
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Cepl Vojtěch
Napadený akt rozhodnutí správní
rozhodnutí správní
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 337/1992 Sb., čl.
  • 357/1992 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
Věcný rejstřík daň/výpočet
správní soudnictví
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=2-536-2000
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 36277
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-26