ECLI:CZ:US:2000:2.US.618.2000
sp. zn. II. ÚS 618/2000
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Vojtěcha Cepla a JUDr. Jiřího Malenovského v právní věci společnosti M. J., (za bývalou společnost Jadoss, se sídlem Skřivany, Starohradská č. 16), o podání ze dne 12. 10. 2000, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Stěžovatel se svým návrhem ze dne 12. 10. 2000, označeným jako "kompensační námitka, posouzení a žádost o rozhodnutí", domáhal "zrušení a zamítnutí" žaloby Okresního úřadu v Hradci Králové jako neopodstatněné, "nařízení" jednoho z podáním navržených alternativních "řešení" a zastavení řízení, pokud jde o návrh na zaplacení částky 16. 918,- Kč.
Přípisem, doručeným oproti podpisu dne 30. 10. 2000, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu v 15denní lhůtě. Tato výzva mimo jiné obsahovala informaci, že v řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem, a to včetně vlastního sepsání návrhu, a upozornění, že pokud vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude jeho návrh odmítnut.
Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 13. 11. 2000, vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět.
Ústavní soud pak dle ustanovení §77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. prosince 2000
JUDr. Antonín Procházka
předseda senátu