ECLI:CZ:US:2000:3.US.50.2000
sp. zn. III. ÚS 50/2000
Usnesení
III. ÚS 50/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele I. H., bytem zastoupeného JUDr. T. K., advokátem, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. března 1998, sp. zn. 53 Co 174, 175, 176/98, a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 2. října 1996, ze dne 5. února 1997, ze dne 5. března 1997, sp. zn. 25 C 363/94, mimo ústní jednání dne 12. 7. 2000 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností brojí stěžovatel proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. března 1998 (53 Co 174, 175, 176/98-87) a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne
2. října 1996 (25 C 363/94-29), ze dne 5. února 1997 (25 C 363/94-36), ze dne 5. března 1997 (25 C 363/94-43) a tvrdí, že těmito rozhodnutími bylo "porušeno jeho základní (lidské právo), a to právo ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod".
Ústavní stížnost je nepřípustná.
Ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů, a tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona). Z podané ústavní stížnosti vyplývá, že tato směřuje proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. července 1999
(20 Cdo 1167/98-94), kterým bylo rozhodnuto o dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. března 1998 (53 Co 174, 175, 176/98-87). Z předložené ústavní stížnosti je patrné, že stěžovatel obdržel napadené usnesení Nejvyššího soudu ČR dne 26. 11. 1999 a tímto dnem mu počala běžet zákonem stanovená 60denní lhůta k podání ústavní stížnosti. Ústavní stížnost však byla doručena Ústavnímu soudu teprve dne 26. 1. 2000, když podle podacího razítka pošty 110 04 Praha 4 byla k poštovní přepravě podána dne 25. 1. 2000. Ústavní stížnost byla tedy podána k poštovní přepravě po lhůtě stanovené k jejímu podání, neboť 60denní lhůta stanovená zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů (§72 odst. 2) uplynula nejpozději dnem 24. 1. 2000 a tento den byl také posledním dnem, kdy stěžovatel mohl podat ústavní stížnost k poštovní přepravě.
Ústavní stížnost stěžovatele byla tak Ústavnímu soudu podána po lhůtě stanovené zákonem, a proto nezbylo než o ní rozhodnout, jak ve výroku tohoto usnesení se stalo [§43 odst. 1 písm. b) zákona].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 12. července 2000