Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 05.04.2000, sp. zn. III. ÚS 637/99 [ usnesení / ŠEVČÍK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2000:3.US.637.99

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2000:3.US.637.99
sp. zn. III. ÚS 637/99 Usnesení III. ÚS 637/99 Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Z. N., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. října 1999, sp.zn. 25 Co 320/99, a rozsudku Okresního soudu v Mělníku ze dne 9. dubna 1998, sp. zn. 9 C 120/94, mimo ústní jednání dne 5. 4. 2000 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Podáním, označeným jako "ústavní stížnost", napadl stěžovatel rozhodnutí obecných soudů, totiž usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. října 1999 (25 Co 320/99-176) a rozsudek Okresního soudu v Mělníku ze dne 9. dubna 1998 (9 C 120/94-162) a navrhl, aby tato rozhodnutí obecných soudů byla nálezem Ústavního soudu zrušena. Protože jeho podání bylo postiženo formálními vadami, byly mu tyto formální vady výzvou Ústavního soudu ze dne 16. 2. 2000 vytčeny a k jejich odstranění mu byla určena lhůta v trvání 30 dnů s tím, že v téže lhůtě je povinen předložit plnou moc zástupce, který by jej v případném řízení před Ústavním soudem zastupoval. Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 1. 3. 2000, a protože stěžovatel do dnešního dne formální vady, jak ve výzvě jsou označeny, neodstranil, bylo o jeho podání rozhodnuto odmítavým výrokem [§43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů ], jak ze znělky tohoto usnesení je zřejmé. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). V Brně dne 5. dubna 2000

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2000:3.US.637.99
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka III. ÚS 637/99
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 5. 4. 2000
Datum vyhlášení  
Datum podání 20. 12. 1999
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Ševčík Vlastimil
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro neodstraněné vady - §43/1/a)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 40/1964 Sb., §451
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík smlouva
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-637-99
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 34461
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-27