errUsPouceni,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 23.10.2000, sp. zn. IV. ÚS 132/98 [ usnesení / ČERMÁK / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2000:4.US.132.98

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2000:4.US.132.98
sp. zn. IV. ÚS 132/98 Usnesení IV. ÚS 132/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 23. října 2000 ve věci ústavní stížnosti V.L., zastoupeného JUDr. PhDr. O.Ch., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 19. 12. 1997, čj. 5 Co 2817/97-88, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Podle ustanovení §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení. O tento případ nevyčerpání všech procesních prostředků jde i v projednávané věci, neboť napadený rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích byl, a to společně s rozsudkem Okresního soudu v Písku ze dne 21. 8. 1997, čj. 4 C 1022/96-47, rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 5: 9. 2000, čj. 22 Cdo 389/99-163, zrušen a věc byla vrácena Okresnímu soudu v Písku k dalšímu řízení. Za tohoto stavu věci nezbylo proto Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout. 2 IV. ÚS 132/98 Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 23. října 2000 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2000:4.US.132.98
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka IV. ÚS 132/98
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 23. 10. 2000
Datum vyhlášení  
Datum podání 24. 3. 1998
Datum zpřístupnění 30. 10. 2007
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Čermák Vladimír
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku odmítnuto pro nepřípustnost - §43/1/e)
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 109/1964 Sb., čl.
  • 265/1992 Sb., čl.
  • 509/1991 Sb., čl.
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
právo na soudní a jinou právní ochranu
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
Věcný rejstřík vlastnické právo/přechod/převod
katastr nemovitostí/vklad
katastr nemovitostí/záznam
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-132-98
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 32332
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-28