ECLI:CZ:US:2000:Pl.US.12.2000
sp. zn. Pl. ÚS 12/2000
Usnesení
Ústavní soud rozhodl, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, dne 11. dubna 2000 v senátě, složeném z předsedy JUDr. Vlastimila Ševčíka, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci návrhu Okresního soudu v Lounech na zrušení ustanovení §83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění zákona č. 67/1993 Sb., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 27. března 2000 návrh Okresního soudu v Lounech na zrušení ustanovení §83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění zákona č. 67/1993 Sb.
Okresní soud v Lounech v řízení ve věci sp. zn. 5 C 100/98 dospěl k závěru, že předmětné ustanovení je v rozporu s čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, jakož i s čl. 36 odst. 1, 2 Listiny základních práv a svobod, pročež usnesením ze dne 13. března 2000, č. j. 5 C 100/98-16, podle §246c, §109 odst. 1 písm. b) o. s. ř. rozhodl o přerušení řízení a v souladu s ustanoveními čl. 95 odst. 2 Ústavy a §64 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, věc předložil Ústavnímu soudu.
Dle ustanovení §35 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zakotvujícího překážku litispendence v řízení před Ústavním soudem, je návrh nepřípustný i v případě, že Ústavní soud v téže věci jedná, přičemž podá-li jej oprávněný navrhovatel, má právo účastnit se jednání o dříve podaném návrhu jako vedlejší účastník.
Dne 4. února 2000 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost PhDr. V. H., proti rozhodnutí Policie České republiky - Správy jihomoravského kraje, dopravní inspektorát Brno, ze dne 7. prosince 1999, č. j. PJM-890/DS-odv-99, kterým bylo zamítnuto odvolání proti rozhodnutí o přestupku, přičemž spolu s ústavní stížností byl dle §74 zákona o Ústavním soudu podán návrh na zrušení ustanovení §83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění zákona č. 67/1993 Sb. Usnesením ze dne 29. února 2000 sp. zn. II. ÚS 71/2000 Ústavní soud řízení o předmětné ústavní stížnosti přerušil a dle §78 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh na zrušení ustanovení §83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění zákona č. 67/1993 Sb., postoupil plénu Ústavního soudu.
Vzhledem k tímto vytvořené překážce litispendence Ústavnímu soudu nezbylo, než dle ustavení §35 odst. 2 a §43 odst. 2 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, návrh Okresního soudu v Lounech na zrušení ustanovení §83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění zákona č. 67/1993 Sb., odmítnout.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. dubna 2000