ECLI:CZ:US:2001:1.US.332.2000
sp. zn. I. ÚS 332/2000
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatele C. a. s., zastoupeného JUDr. J. T., advokátkou, proti rozsudkům Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2000, sp. zn. 35 Co 612/99, a Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 4. 6. 1999, sp. zn. 25 C 250/98, takto:
Návrh ústavní stížnosti se odmítá.
Odůvodnění:
Stěžovatel svým návrhem napadá v záhlaví uvedený rozsudek Městského soudu v Praze i instančně mu předcházející rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8, rovněž v záhlaví uvedený, ve věci vlastnictví nemovitosti. Namítá, že uvedenými rozhodnutími byla porušena jeho ústavně zaručená práva podle čl. 11 odst. 3 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Navrhuje, aby oba rozsudky byly Ústavním soudem zrušeny.
Po zjištění, že ve věci bylo podáno také dovolání, Ústavní soud vyčkal do rozhodnutí o dovolání. Dne 11. 12. 2000 pak obdržel rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 11. 10. 2000, čj. 29 Cdo 1449/2000 - 125, kterým byla obě ústavní stížností napadená rozhodnutí zrušena a věc postoupena Krajskému obchodnímu soudu v Praze, jako soudu věcně příslušnému. Se znalostí těchto skutečností se Ústavní soud zabýval předloženou ústavní stížností.
Soudce zpravodaj se zabýval nejprve postupem podle §43 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb. Zjistil, že meritorní (závěrečné) rozhodnutí dosud nebylo vydáno a řízení bude dále pokračovat. Stěžovateli jsou opět k dispozici všechny zákonné prostředky, kterými může brojit proti případnému pro něj nepříznivému rozhodnutí. Z tohoto hlediska je předložená ústavní stížnost předčasná, neboť stěžovatel bude znovu čerpat všechny (procesní) prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje.
Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením podle ustanovení §43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. února 2001 JUDr. Vladimír Paul
soudce Ústavního soudu