infUsVec2, infUsBrne,

Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 20.03.2001, sp. zn. I. ÚS 612/2000 [ usnesení / JANŮ / výz-4 ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:US:2001:1.US.612.2000

Zdroj dat je dostupný na http://nalus.usoud.cz     -     (poprvé klikněte dvakrát)
ECLI:CZ:US:2001:1.US.612.2000
sp. zn. I. ÚS 612/2000 Usnesení Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Vladimíra Paula, a soudců JUDr. Ivany Janů a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci ústavní stížnosti V. P. a spol., zastoupenými Dr. Vítem Horáčkem, advokátem, se sídlem Husova 5, Praha 1, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 23.9.1999, č.j. 15 C 100/95-147, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19.7.2000, č.j. 13 Co 100/2000-196, takto: Řízení se zastavuje. Odůvodnění: Dne 13. října 2000 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost podaná V. P., společně s dalšími 18 osobami, zastoupenými Dr. Vítem Horáčkem, advokátem, se sídlem Rusova 5, Praha 1, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 23.9.1999, č.j. 15 C 100/95-147, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19.7.2000,č.j. 13 Co 100/2000-196. Stěžovatelé ve stížnosti uvedli, že napadenými rozhodnutími obecných soudů byla porušena jejich základní práva zaručená Ústavou ČR a Listinou základních práv a svobod. základních práv a svobod. Přípisem ze dne 21.2.2001, došlým Ústavnímu soudu následujícího dne, vzali navrhovatelé svůj návrh zpět, neboť napadené rozsudky byly zrušeny rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 29.1.2001, č.j. 28 Cdo 2758/2000-214. Ústavní soud proto dle ustanovení §77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil. Poučení: Proti usnesení ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 20.března 2001 JUDr. Vladimír Paul předseda senátu Ústavního soudu

Souhrné informace o rozhodnutí
Identifikátor evropské judikatury ECLI:CZ:US:2001:1.US.612.2000
Název soudu Ústavní soud České republiky
Spisová značka I. ÚS 612/2000
Paralelní citace (Sbírka zákonů)  
Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení)  
Populární název  
Datum rozhodnutí 20. 3. 2001
Datum vyhlášení  
Datum podání 13. 10. 2000
Datum zpřístupnění 15. 2. 2008
Forma rozhodnutí Usnesení
Typ řízení O ústavních stížnostech
Význam 4
Navrhovatel STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán  
Soudce zpravodaj Janů Ivana
Napadený akt rozhodnutí soudu
rozhodnutí soudu
Typ výroku zastaveno
Dotčené ústavní zákony a mezinárodní smlouvy  
Ostatní dotčené předpisy
  • 128/1946 Sb., čl.
  • 185/1948 Sb., §6
  • 2/1993 Sb., čl. 2, čl. 11, čl. 36 odst.1
  • 87/1991 Sb., §3 odst.2, §2 odst.1 písm.c
Odlišné stanovisko  
Předmět řízení základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti
Věcný rejstřík konfiskace majetku
interpretace
Jazyk rozhodnutí Čeština
Poznámka  
URL adresa http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-612-2000
Poznámka pro jurilogie.cz (nalus id): 35625
Staženo pro jurilogie.cz: 2016-05-26