ECLI:CZ:US:2001:2.US.182.99
sp. zn. II. ÚS 182/99
Usnesení
II. ÚS 182/99
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti JUDr. V. N., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 29. 12. 1998, čj. 2 Cdon 626/97 - 159, a usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 29. 12. 1998, čj. Cdon 627/97 - 162, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu byla doručena ústavní stížnost stěžovatele, ve které napadá v záhlaví uvedená rozhodnutí a dovolává se ochrany svých ústavně zaručených práv.
Ústavní soud nejprve přezkoumal formální náležitosti podání navrhovatele. Stěžovatel v ústavní stížnosti uvedl, že nesouhlasí s podmínkou zastoupení advokátem nebo notářem v rozsahu stanoveném zvláštními předpisy, tak jak to stanoví §30 zákona č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 182/1993 Sb."). Uvedl dále, že v této věci podal stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva. Vzhledem k tomu, že stěžovatel nebyl v souladu s citovaným ustanovením právně zastoupen, byl Ústavním soudem vyzván k odstranění této vady, a to výzvami, jejichž doručení je vykázáno 23. 7. 1999 a 2. 5. 2001. Přičemž poslední výzvou byla stěžovateli k odstranění vady poskytnuta lhůta 20 dnů ode dne doručení. Do dnešního dne však stěžovatel vady jeho podání neodstranil.
Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích neodstranění vady, tuto vadu jeho podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh odmítnout podle §43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb..
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.
V Brně dne 19. 6. 2001
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu